А сказать нечего. Мыслей, кроме выказанной в метках и нету.
Ненормальная какая-то история, про ипонского робота. Еще во время отсмотра подумал, что у пацана как-то нереально раскрыты глаза и точно: автор персонажа японец.
В общем время за зря потратили.
Субъективно : оно того не стоит
Ролик внутри
Когда только прошла инфа, что принят логотип олимпиады и я открыл картинку, первое, что в голове возникло - вопрос. Что такое Сочи-zoiЧ?
Сегодня ролик отсмотрел, который рассказал, что это просто уникальный шрифт, который дополняет эмблему. Правда я не понял, что он дополняет, если он ее, эмблему, и составляет.
По болшому счету, я - безразличный. Просто резанула эта хрень. Резанула и зацепила. Я бы такой логос зарубил.
Субъективно : да, там многое расскажут
Ролик внутри
Хотелось смешного кино. Этот в нескольких местах хвалили: ржач все полтора часа. Хайгл мне еще по сериалу Анатомия Грей нравилась. Батлер опять же. Отсмотрели.
Лажа какая-то... То есть первые 33 минуты совсем никак. Никаких эмоций и чувств. Вернее одно чувство было: борьба с желанием выключить нафик. Но досмотрели.
Да, было несколько забавных моментов. Но каких - уже не помню, что показательно. ;)
В общем упаковка пресного попкорна, в который сыпанули немного перца, а вот подсолить и перемешать забыли. И он, сцуко, в горло лезет с усилием...
Субъективно : оно того не стоит
Ролик внутри
Двухчасовой видеоклип на тему: "Зацените как мы можем на компе спецэффектов нашинковать". Насиловал себя два дня, чтобы отсмотреть эту хрень. И скажу, что это реально убиение видеорядом.
Мне лично таргет-группа совсем не ясна. Для совсем мелких вроде слишком запутано и сложновато, для постарше - слишком по детски.
В общем отсмотренного ролика, кмк, достаточно.
Субъективно : оно того не стоит
Ролик внутри
Свежие комментарии